¿Qué opina el abogado de la asociación? POR SOY DEUDOR

Bien, aquí inicia la “entrevista” a mi amigo el abogado.

Primeramente lo puse en antecedentes de la asociación, siendo los siguientes (según yo):

1) Inició como un foro de internet, con asesoría gratuita vía ese mismo foro.

2) Se pretende ofrecer un tipo “seguro” que te protegerá de cualquier PROBABLE demanda por tarjetas de crédito.

3) Se cobrará una afiliación INICIAL entre $800 y $900

4) Se cobrará una MENSUALIDAD de entre $100 y $200

5) Te protegen por CUALQUIER cantidad de tarjetas de crédito que tengas, ya sea una sola, cinco o diez.

6) Te brindan asesoría telefónica urgente, en caso de un embargo, simulacro de embargo o visita de supuestos actuarios.

7) Te ofrecen el servicio de un centro de recepción de llamadas, en el que aseguran que tú le dirás a los despachos que te dejen de llamar y que por favor se pongan en contacto con tus representantes legales (o sea, el centro de llamadas). Por supuesto este servicio te costará más o menos otros $100 pesos mensuales.

8 ) Te ofrecen el servicio de búsqueda gratuita de demandas, dando tu nombre completo, banco al que adeudas y algún otro dato que de momento se me escapa.

9) La asociación tendrá varios abogados con experiencia en defensa de demandas por tarjetas de crédito, los cuales se encargarán de representar y defender a los posibles deudores demandados.

10) Quien liderea la asociación no tiene el título de Licenciado en Derecho, aunque se dice que está estudiando esa carrera.
Una vez señalados los antecedentes, me estuvo preguntando cómo inició esto de la asociación. Entramos a ver el foro y estuvo un rato leyendo los temas que se han publicado.

¿Cuáles fueron sus conclusiones?

1) Que puede ser un gran negocio, porque de inicio se le están cobrando a cada persona mil pesos entre afiliación y primera mensualidad del servicio de seguro.

2) Que puede ser todavía MÁS NEGOCIO porque la probabilidad de que demanden a cualquiera de ellos el considera que CUANDO MUCHO podría ser de 1 cada 100 o 150 deudores. Sacando cuentas rápidas, eso significaría que de inicio ganarías digamos que $100,000 por defender a una persona en una demanda, independientemente de los demás servicios que tengas que ofrecer, como las llamadas de emergencia y las asesorías en general.

3) Que podría ser MUCHO MÁS NEGOCIO, porque además de una cantidad inicial, estarías recibiendo al mes cuando menos $15,000 por cada 100 deudores inscritos prácticamente por estar “en espera” de que algo pase. Lo cual, sigue pensando que DIFÍCILMENTE pasará.

4) Que no entiende en el caso de la búsqueda de demandas CÓMO HAY GENTE QUE HAYA PROPORCIONADO POR INTERNET O POR TELÉFONO DATOS PERSONALES TALES COMO NOMBRE COMPLETO, BANCOS A QUIENES LES ADEUDA y otros datos más.

En este punto me preguntó que quién les asegura que este foro NO ES UNA TRAMPA de los bancos, de los despachos o simplemente de una tercera persona que obtendrá su información, con base en LA BUENA FE y la desesperación de los deudores, para después venderle a los bancos y despachos una BASE DE DATOS con nombres, bancos, montos y quizás con exceso de inocencia, hasta domicilios particulares y teléfonos.

Podrían también “inventarle” demandas de acuerdo a la información que les proporcionó el propio deudor, o hacer mal uso de esos datos, como ya se dijo.

Este punto yo alguna vez ya lo había tocado, porque me parece importante resaltar que en internet no puedes saber quién está del otro lado. Si para una simple cita a ciegas, está canijo dar datos personales, mucho peor para algo que puede representar problemas legales posteriores.

5) Considera que el centro telefónico difícilmente podrá lograr sus objetivos por muchas razones. Entre ellas que principalmente los despachos fundan buena parte de su recuperación de deudas en el acoso telefónico al deudor, parientes, amigos, trabajo y hasta los suegros.

Me decía, por ejemplo, que quizás se pudiera “amenazar” a los despachos para que no acosaran a nadie más y tuvieran que dirigirse forzosamente al centro telefónico pero entonces, los mismos despachos, podrían tomar la iniciativa de llamar de manera anónima a deshoras de la noche ahora sí, desde teléfonos públicos o simples nexteles, para seguir con un acoso ahora más despiadado lo cual sería contraproducente.

6) En el caso de los abogados que van a trabajar en la asociación, no entiende por qué se ha negado la información de ellos, tales como nombres completos, currículos y cédulas profesionales, de tal manera que la gente pudiera confirmar que EFECTIVAMENTE se les está diciendo la verdad y no resultara que al final un simple estudiante o pasante de Licenciado en Derecho fuera (en el peor de los casos) la persona responsable de defenderlos ante una poco probable demanda.

Considera que proporcionar los nombres de los abogados daría CREDIBILIDAD a la asociación y sería una buena publicidad para ella. Si no se han proporcionado por cualquier razón es probable que en realidad no los tengan y apenas los estén buscando.

7) A él le preocuparía que la persona que liderea la asociación NO ESTÉ TITULADO NI TENGA LA EXPERIENCIA NECESARIA porque va a estar navegando junto a viejos lobos de mar (sin afán de ofender) y podría no estar a la altura en caso de alguna situación extraordinaria.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si consideran que este post es ofencivo pueden editarlo o borrarlo

ES CRUDO Y SIN CENSURA
ES UNA REALIDAD

PARA CREAR UN ELEMENTO DE SEGURIDAD POR ETICA EN CUALQUIER FORO DE CONSULTA JURIDICA GRATUITA O DE PAGO, EL USUARIO, CLIENTE TIENE EL DERECHO A PEDIR QUE SE MUESTREN LAS CREDENCIALES OFICIALES CON LA QUE SE OSTENTA EL ASESOR JURIDICO, EL ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, DE SU ESTADO LA INSCRIPCION ANTE EL REGISTRO UNICO DE CEDULAS PROFESIONALES DE LA SCJN, PARA EJERCER EN EL FUERO FEDERAL, ESTE ES UN REQUIITO MINIMO INDISPENSABLE QUE EL USUARIO DE UN FORO DEBE PEDIR, PARA DESPUES SI ASI LO DESEE PODER COTEJAR ESA INFORMACION EN LAS PAGINAS DE INTERNET, PARA QUE SEPA QUE TIENE CERTEZA DE QUE ESTA ANTE PERSONAS FACULTADAS Y PREPARADAS QUE LE PUEDAN DAR UN VERDADERO ASESORAMIENTO LEGAL Y SOBRE TODO, QUE LAS PERSONAS ASESORAS DEL FORO EN QUE PIDEN INFORMACION TIENEN EL AVAL Y SOPRTE DEL ABOGADO DE ESE FORO.

UN EJEMPLO REAL ES EL FORO DE PAGA LO JUSTO, EN DONDE SI EXISTE Y CUMPLIMOS CON LOS REQUISITOS QUE EN MATERIA DE LA LEY GENERAL DEPROFESIONES ESTABLECE PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACIA,

SALUDOS.

Sopas perico,y en los contratos que hay en en foro donde cobran 800 pesos por inscripcion y 150 mensuales mas 100 por dizque recibir las llamadas,en ningun lugar del contrato dice los abogados tales seran tus representantes,solo esta firmado por su supuesto lider que ni abogado es.

por cierto hay una clausula donde dice "EL REPRESENTANTE" efectuará la entrega total de sus servicios a "EL AFILIADO" RESERVANDOSE éste el derecho de reclamar por servicios faltantes o mal prestados.

asi estan las cosas alla.

MAS CLARO... ni el agua!!!!!!

AQUILES escribió:Sopas perico,y en los contratos que hay en en foro donde cobran 800 pesos por inscripcion y 150 mensuales mas 100 por dizque recibir las llamadas,en ningun lugar del contrato dice los abogados tales seran tus representantes,solo esta firmado por su supuesto lider que ni abogado es.

por cierto hay una clausula donde dice "EL REPRESENTANTE" efectuará la entrega total de sus servicios a "EL AFILIADO" RESERVANDOSE éste el derecho de reclamar por servicios faltantes o mal prestados.

asi estan las cosas alla.

Les falto decir que eso es en el caso de que visiten sus oficinas y soliciten la inscripcion ahi, pero...

¿Y la gente del interior de la republica?

Solo le envian un papel escrito a manera de contrato via electronica sin firma, membrete y obvio sin los datos de registro del negocio, si, leyeron bien, NEGOCIO.

¿ Y la transparencia apa?

El dijo que habria celulas en toda la republica, solo existe la de celaya, ya se tardo no creen, ahora menciona que tiene abogados, solo he contado 3: herrera, dias y vazquez, donde estan los demas para atender a supustamente los 10000 usuarios que tiene, cuando asesoran solo son contados los que asesoran y cuando nombra a un nuevo asesor y no le gusta como asesora o pregunta lo banea si no preguntele a deudor10