GASTOS DE COBRANZA DE BANCOS ALCANZA HASTA 15% DE LA DEUDA.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Gastos de cobranza de la banca, alcanzan hasta 15% de la deuda
Por: EL UNIVERSAL/MÉXICO, DF.-
Las acciones de cobranza que ejercen los bancos contra los deudores que dejan de pagar les significan gastos que llegan a más de 7 mil millones de pesos.


Se estima que intermediarios erogan entre 5 y 15% del saldo vencido de cada cliente que incumple; estos recursos los destina al pago de abogados, despachos y gestores externos.

El Banco de México detalló que la cartera vencida total ascendió a poco más de 54 mil millones de pesos al cierre de junio de este año, por lo que los costos que deben de absorber los intermediarios pueden llegar a 7 mil 500 millones de pesos.

Carlos Castro, director corporativo de crédito de Ixe, mencionó que cuando el cliente no paga y no se acerca a reestructurar, los gastos son mayores, pues inicia el proceso judicial.

La mayoría de los casos en los que se recurre a juicio es para adjudicar garantías en préstamos de hipotecas y empresariales. En tarjetas de crédito, se inicia un juicio sólo cuando el monto es significativo.

La mayor parte de los gastos de cobranza se trasladan a los clientes, debido a que hay una comisión por este concepto.

No obstante, cuando hay un impago y persiste la negativa del acreditado, el banco asume los gastos. El instituto central detalló que retrasarse en el pago de la tarjeta de crédito podría costarle a los clientes un cargo "extra" de hasta 400 pesos.

Este concepto se relaciona con los gastos de cobranza.

Banxico puntualizó que la entidad que aplica las comisiones más altas en este rubro es HSBC con 400 pesos en diversas modalidades del plástico, American Express con 350 pesos Ixe con 325 pesos.

Inbursa y Scotiabank aplica un cobro de 300 pesos en la mayoría de sus plásticos.

Banamex cobra, en promedio, 275 pesos, BBVA entre 120 y 310 pesos, Santander 295 pesos y Banorte la tarifa varía de 149 a 279 pesos.

La comisión en gastos de cobranza más elevada es para Citi Beyond con mil pesos.

INICIATIVA PRIISTA

Hace días, diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentaron una iniciativa en la que se busca quitar el pago de intereses ordinarios, cuando se cobran como moratorios.
Con estos ajustes, se evitará que el deudor pague de forma simultánea intereses ordinarios y moratorios a partir del incumplimiento en el pago. Los legisladores argumentaron que los intereses moratorios tienen tasas más elevadas y, por tanto, es injusto que el deudor cubra los dos conceptos. Insistieron que los costos para los deudores son excesivos, ya que además, deben pagar gastos de cobranza.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chihuahua— El Congreso del Estado rechazó apoyar a los deudores de la banca asediados por sus bancos acreedores a través de despachos de cobranza extrajudicial, al votar en contra de una iniciativa para pedir una tregua judicial a favor de negocios y personas físicas asediadas por las deudas y la crisis.

La iniciativa, presentada hace un mes por el diputado perredista Víctor Quintana Silveyra, pedía la protección jurídica para empresas y personas físicas que han caído en moratoria bancaria debido a la doble crisis: la económica y la de inseguridad que afecta a todo el país, pero particularmente a Chihuahua.

En aquella iniciativa, pedía el perredista, además, que se exigiera a la PGR que cesara en sus hostigamientos hacia líderes sociales y que, si tenía demandas contra ellos, que las archivara. Esta fue la única propuesta que aprobó el Congreso del Estado.

Acerca de la tregua judicial a favor de los deudores, el Legislativo Estatal aprobó en sentido negativo apoyar dicha moción, al considerar que es ilegal pedirle al Poder Judicial que suspenda acciones que le corresponde hacer por mandato de ley.

“Además es jurídicamente inviable que cuando inicia un procedimiento en el ámbito judicial solicitemos que este se suspenda por causas ajenas a lo que establece la ley”, dice el dictamen aprobado este martes.

“Es algo que no puede llevarse a cabo, ya que esas situaciones de inseguridad, desempleo y reparar el tejido de la sociedad, son situaciones que dependen de muchos factores externos e internos, no solamente del actuar de la Administración Pública en sus tres niveles”, agrega.

“No podemos suspender el cobro de créditos de vivienda por situaciones de este tipo, ya que a largo plazo en vez de ayudar pueden llegar a colapsar a la misma sociedad”, concluye la exposición de motivos para rechazar la ayuda a deudores.

Los diputados locales aprobaron esa negativa en una sesión en la cual no estuvo presente su iniciador, el legislador Víctor Quintana.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]