Embargo del salario?????

Buenas noches, como siempre acudiendo a sus conocimientos para darle un poco de tranquilidad al alma..
Que tanto debe de preocuparnos eso del embargo del salario por deudas que aprobó la SCJ, ya que hace poco estaba leyendo que habían aprobado que embargaran el salario por deudas, aunque lo que no me quedo claro es que si son deudas de prestamos con el banco o deudas como son los alimentos, me preocupa pues debo una tarjeta de crédito de Santander de 20,000 pesos aproximadamente, y apenas empecé en mora legal en el mes de marzo aproximadamente, quiero pensar que como todo primero tendrían que demandarte como debe de ser, pero aun así es preocupante que exista la posibilidad de que un día vayas a cobrar tu salario y solo recibas miserias (que de por si ya no alcanza para nada), en fin, espero que puedan dar un poco de luz a este nuevo túnel que nos encierra día a día a los deudores...
Muchas gracias de antemano y que pasen una noche fresca con esta lluvia, estamos en contacto..  
att. kamilagato

Buenos días kamilagato

Esta decisión de la suprema corte solo definió la decisión que se debe tomar cuando un acreedor demande a un deudor y solicite al juez que le embargue el sueldo.
Anteriormente en los caso de demanda por deudas por deudas con garantía real (recuerda que por tarjetas de crédito no ha habido una sola demanda real hacia personas físicas) si el acreedor le solicitaba al juez que le embargaran el sueldo al trabajador, en algunas demandas decidieron SI embargarle el sueldo y en otras decidieron que el embargo no procedía.
Lo que realmente hizo la Suprema corte fué definir el criterio a tomar por los jueces en los casos de demanda y solicitud (con fundamentos legales) sobre la posiblidad del embargo del sueldo, pudiendo hacerlo hasta un máximo del 30% del sueldo que supere un salario mínimo.

NO significa que lo van a hacer por las deudas de tarjeta de crédito, ya que para eso primero tendrían que demandar al deudor.

Apolo escribió:Buenos días kamilagato

Esta decisión de la suprema corte solo definió la decisión que se debe tomar cuando un acreedor demande a un deudor y solicite al juez que le embargue el sueldo.
Anteriormente en los caso de demanda por deudas  por deudas con garantía real (recuerda que por tarjetas de crédito no ha habido una sola demanda real hacia personas físicas) si el acreedor le solicitaba al juez que le embargaran el sueldo al trabajador, en algunas demandas decidieron SI embargarle el sueldo y en otras decidieron que el embargo no procedía.
Lo que realmente hizo la Suprema corte fué definir el criterio a tomar por los jueces en los casos de demanda y solicitud (con fundamentos legales) sobre la posiblidad del embargo del sueldo, pudiendo hacerlo hasta un máximo del 30% del sueldo que supere un salario mínimo.

NO significa que lo van a hacer por las deudas de tarjeta de crédito, ya que para eso primero tendrían que demandar al deudor.

gracias  por la respuesta ya saben que en cuanto pasa algo nuevo tiembla mi corazón y creo que el de muchos... aunque sigo con le intranquilidad pues tengo una deuda con el banco azteca firmado un pagare que si bien no fue por mucho dinero (15,000) ya saben que le quieren sacar a uno el tripe si se deja, espero que como siempre la ley no sea retroactiva en perjuicio y que azteca no empiece nuevamente a dar tanta lata, se que debo y voy a pagar, pero espero llegar a un buen acuerdo como los que he logrado, nuevamente mil gracias apolo y que sigas manteniéndote en comunicación con todos nosotros lo cual lo agradeceremos mucho.

atte yo jejejje cuídense y suerte a todos  

kamilagato, recordemos que las leyes no pueden ser retroactivas en perjuicio de las personas.
Saludos.