No te endeudes de más con la tarjeta de crédito

Es recomendable cancelar los plásticos que menos se utilizan, debido a que en algunas la comisión anual es elevada, advierte Marco Carrera, director de estudios de mercado de la Condusef


Jueves 24 de noviembre de 2011
Romina Román Pineda | El Universal

Para Andrea González, empleada de una empresa, fue fácil aceptar las tarjetas de crédito que le ofrecían afuera de los centros comerciales.
A sus 26 años, tenía cuatro plásticos con dos diferentes bancos y dos más de tiendas departamentales.

Su salario mensual es de 20 mil pesos y sus deudas llegaron a 70 mil.

Sin embargo, decidió comprarse un auto a través de un financiamiento y para su sorpresa le negaron el préstamo porque sus deudas superaban su capacidad de pago y tenía notas negativas en el Buró de Crédito.

Marco Carrera, director de estudios de mercado de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), mencionó que una vez que las personas se enfrentan a un problema de sobreendeudamiento es importante acercarse a las instituciones para reestructurar y si se cuenta con varias tarjetas de la misma entidad, es recomendable consolidar las deudas.

El funcionario mencionó que si se va hacer una compra con el plástico, de preferencia hay que hacerla con la tarjeta que tenga el menor CAT (Costo Anual Total) para que el saldo remanente, en caso que no se liquide al corte del mes, tenga el menor costo para su bolsillo.

Sugirió también cancelar las tarjetas que menos utilice, debido a que en algunas la comisión anual es elevada.

El especialista recordó que las tarjetas de crédito son un "medio caro" de financiamiento, por lo que se deben utilizar para casos de emergencia o para la compra de un bien duradero.

No es recomendable pagar el super con el plástico

Hace poco estuve reemplazando a un amigo mío dando clases de Ética Profesional y Recursos Humanos para ingeniería en una universidad privada de aquí de Monterrey. Uno de los temas que me tocó impartir fue sobre los Riesgos y la forma en que los manejan las empresas.

Uno de los casos que analizamos fue un caso muy sonado de un carro que lanzó la FORD en los años 70's, el FORD Pinto (para los que no sepan les dejo la liga: http://es.wikipedia.org/wiki/Ford_Pinto). Se sabe que la Ford conocía los riesgos de lanzar este vehículo mal diseñado al mercado y decidió aceptarlos para poder competir en el mercado. Cuando el público se enteró de que el vehículo salía defectuoso, la FORD hizo un análisis de Costo-Beneficio y vió que lo más económico para ellos era esperar hasta que los clientes demandaran a la empresa y solo a aquellos que lo hicieran les arreglarían el vehículo.

Si extrapolamos para el caso de la banca, nos damos cuenta de que los bancos conocían de sobra los riesgos de entregar créditos al consumo para personas físicas (entiéndase tarjetas de crédito y préstamos personales) sin ninguna garantía y sin hacer un estudio socioeconómico, y que además, haciendo un análisis de costo-beneficio, se dieron cuenta de que lo más económico para ellos es recuperar algo del capital prestado por medio de la quita. Esto nos ayudaría a entender un poco mejor el por qué actualmente no hay demandas bancarias por estos conceptos.

Saludos...

todos los que hacen este tipo de reportajes nunca de los nuncas tocan el tema de que el banco te cobra exorbitadamente y ese es uno de los factores mas graves del endeudamiento en los creditos otorgados , eso y las comisiones ocultas de todo tipo y tambien los seguros a fuerza que te ensartan, por desgracia todo esto es amparado por el gobierno que lejos de solucionar el problema principal se pone a decir mensadas como las del reportaje de arrba, en nuetro pais se cobran los mas altos intereses en el mundo.

NO TE ENFADES, LO BUENO DEL PAN ES QUE YA SE PAN DIGO LA SE VAN.

SE FUERON PERO LLEGARON LOS PRIORES.