ABOGADO RAMIREZ , NOS PUEDE AYUDAR A SALIR DE DUDAS POR FAVOR SOBRE LA REFORMA FINANCIERA

HOLA

AMIGOS DEL FORO , GRACIAS POR ACEPTARME EN SU FORO, TENGO DEUDAS CON TARJETAS DE CREDO DESDE HACE 2 AÑOS EN VARIOS BANCOS, SIEMPRE FUI CLIENTE PUNTUAL , ME QUE SIN EMPLEO Y TUVE QUE DEJAR E PAGAR , ME ENTERE QUE HAY UNA POSIBLE REFORMA FINANCIERA QUE HABLA DE COSAS NO BUENAS PARA LOS DEUDORES , ME PUEDEN ORIENTAR , PARA NO CREARME IDEAS ERRONEAS POR QUE HAY MUCHA INFORMACION CONTRADICTORIA EN LA RED, AUNQUE AQUI EN EL FORO NO VISTO MUCHO SOBRE ESE TEMA, VEO QUE HAY GENTE QUE SABE MUCHO AQUI DE TODO ESTOS TEMAS , POR FAVOR OJALA ME PUEDAN ORIENTAR , MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO

lee este link
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

He observado grande intranquilidad sobre esta iniciativa de Reforma Financiera presentada por ejecutivo federal. Y esto ha generado que muchas reparadoras crédito que dicen que no lo son están queriendo sacar provecho de esta situación. Francamente no hay motivo de qué alarmarse. Primero, esta iniciativa de reforma sólo existe, hasta el momento, en la imaginación delirante de los ángeles y querubines que pululan por ahí, y no está aprobada ni mucho menos. Segundo: es una iniciativa que no tiene a la fecha no tiene, ni extremidades o sea ni pies ni cabeza. Por un lado expresa de dar más crédito a todos, por otro de conceder de mayores facultades a la Condusef, por el otro de tomar medidas más enérgicas para la recobro de créditos futuros, al examinar y repasar no parece tener mucho sentido, para quienes viven de las deudas ajenas, les representa un negocio y viven de pánico de los deudores desinformados. No vamos lejos. Hace unos días recibí una un correo, era de una reparadora de crédito que se dice que no los y que me ofrecía un escudo anti demandas y protección contra el arraigo. Mi esposa y yo no hemos parado de reír por las ocurrencias de esta reparadora que dice que no es. Sucesos como éste se espera que estén ocurriendo para espantar a los deudores. Comprensible mente reparadoras de crédito que dicen que no lo son, trataran de sacar beneficio de ese miedo y lograr ingresos. No se dejen atrapar. Lo que no saben que de aprobarse, y darle mayores facultades a la Condusef, los primeros que se quedarían sin chamba son ellos, esta reforma no parece tener ni pies ni cabeza y sólo suena a querer darle manga ancha a los bancos para que hagan sus tranzas y posteriormente ir con papá gobierno a rescatarlos cuando se vean con el agua al cuello. Así que de aprobarse esta iniciativa, los que menos chamba tendrán serán la reparadora de crédito que dicen que no lo es, por ello la urgencia de tener mas afiliados, ya que después no habrá necesidad de cobrar por intermediarios. Los bancos cobrarán directamente lo que sea. En ese sentido hay que tener mucho cuidado y no aceptar en adelante, ningún tipo de crédito. Abusados.

Te sugiero leer estos tres temas que hablan al respecto:

1.- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2.- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

3.- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

MUCHAS GRACIAS , POR LA PRONTA RESPUESTA , GRACIAS POR LA INFORMACION, AQUI LE ESTARE DANDO SEGUIMIENTO Y BUSCANDO LA FORMA DE SALDAR CADA CUENTA , LA VERDAD UNO SE ASUTA CON TANTA INFRMACION ERRONEA , YO PENSE SIN TRABAJO, NO TENGO CASA POR QUE ES RENTADA , NO TENGO COCHE, QUE PIENSAN SEÑALAR DE BIENES ???? Y LUEGO LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY QUE HASTA DONDE YO SE NO APLICA , EN FIN , SOY NUEVO EN EL FORO , PERO CREO QUE HERMES ES UN GRAN CONOCEDOR DE TODOS ESTOS TEMAS , TE AGRADEZCO INFINITAMENTE POR LA INFORMACION HOY DORMIRE MAS TRANQUILO, PERDON , SI METO LA PATA EN LA FORMA DE RESPODER AQUI LOS MENSAJES , PERO APENAS ME ESTOY FAMILIARIZANDO,

HOLA ABOGADO RAMIREZ

ESPERO , PUEDA ORIENTAR A TODOS LOS QUE VISITAMOS ESTE FORO Y QUE NO TENEMOS LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS, YA QUE VEO UNA GRAN INQUIETUD REFERENTE A LA REFORMA FINANCIERA , HERMES NOS HA ESTADO APOYANDO CON VARIOS POST , OJALA PUEDA DARNOS UNA PERSPECTIVA MAS CLARA , A MI QUEDO LA IDEA DE QUE A LOS QUE YA SOMOS DEUDORES NO NOS AFECTA LA REFORMA Y QUE SOLO SERA PARA CREDITOS NUEVOS Y LOS QUE LLEVEN GARANTIA , PERO VEO QUE MUCHOS DE LOS QUE DEBEN TATJETAS DE CREDITO Y CREDITOS PERSONALES ESTAN CON LA INQUIETUD, INCLUSO LEI UN PEQUEÑO DEBATE ENTRE HERMES Y UN USUARIO QUE AHORITA NO RECUERDO EL NOMBRE , DONDE DICEN QUE SE CONSULTE UN ABOGADO DE CONFIANZA , ESPERO NOS PUEDA AYUDAR CON UNA APORTACION MAS SOBRE ESTE TEMA , EN VERDAD CREO QUE AYUDARA MUCHO , YA QUE LOS FOROS COMO LOS DEL PUERCO COBRADOR SIGUEN INFUNDIENDO PANICO ENTRE LOS DEUDORES , MUCHAS GRACIAS , ESPERAMOS SU RESPUESTA , SALUDOS YAFOL55

Mientras responde el abogado te anexo lo que dice el artículo propuesto:

Artículo 1055 Bis.
- Cuando el crédito tenga garantía real, el acreedor, a su elección, podrá ejercitar sus acciones en juicio ejecutivo mercantil, ordinario, especial, sumario hipotecario o el que corresponda, de acuerdo a este Código, a la legislación mercantil o a la legislación civil aplicable, conservando la garantía real y su preferencia en el pago, aun cuando los bienes gravados se señalen para la práctica de la ejecución

Es decir solo aplica cuando el crédito tenga una garantía real (pagaré, hipoteca, etc.).
NO aplica para tarjeta de crédito.
Lo que si es claro es que el proceso, una vez iniciada la demanda, será mucho más rápido que ahora.

mientras se decide la reforma financiera, este es un vinculo directo de la camara de diputados

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en este ultimo tiene todos los lineamientos de la reforma numero cinco de cuarenta,

en ese vinculo establece la modificacion de 40 leyes para llevar acabo la reforma financiera, para los efectos de nosotros los deudores, de tarjetas de credito, en nada cambia, pues el procedimiento para el cobro en la via ejecutiva mercantil sera el mismo, lo que si cambia es como lo establece la reforma financiera y que me permito transcribir:

5.- Otorgamiento y ejecución de garantías.
Código de Comercio: fortalecer los procesos mercantiles
para facilitar el cobro de créditos y la ejecución de
garantías en caso de incumplimiento; posibilitar al actor
para que elija la vía en la que ha de ejercitar su acción, en
los casos en que el crédito cuente con garantía real.
Obligar al juez a efectuar la notificación de las resoluciones
que emite, al día siguiente al en que se dicten; y para el
caso de notificación de admisión de demanda
reconvencional, esta deberá hacerse personalmente. Incluir
en las causas de impedimento a las que puede alegar el
juzgador para no conocer de un proceso, cuando participen
en la mediación o conciliación. Reducir de “ocho” a “cinco”
días, el plazo para celebrar la audiencia de admisión de
pruebas. Admitir recurso de revocación en contra de los
decretos que impliquen determinaciones de trámite.
Salvaguardar los derechos del actor en la reconvención,
cuando la demanda reconvencional sea superior a lo
requerido para establecerse juicio oral, y brindar la
oportunidad al actor para hacerlos valer en la vía ordinaria.
Facultar al juzgador para que en caso de que no pueda
resolverse un incidente interpuesto dentro de la audiencia
de juicio, éste pueda ser resuelto en la sentencia definitiva
del juicio principal. Dotar de fuerza ejecutoria a los
documentos públicos en los que consten obligaciones
exigibles y a los convenios celebrados ante la Procuraduría
Federal del Consumidor y la Comisión Nacional para la
Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios
Financieros. Precisar las providencias precautorias en un
juicio en materia mercantil (embargo, arraigo y secuestro
provisional de bienes), establecer los supuestos en los que
proceden, así como los requisitos. Permitir acceso al
acreedor a sus bienes embargados, a fin de practicar
avalúos y probar la suficiencia para el pago del adeudo.
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito: establecer
que cuando las partes hubieren pactado la transferencia de
propiedad del efectivo, cuando exista un incumplimiento de
las obligaciones garantizadas, el acreedor prendario
conservará el efectivo, hasta por la cantidad que importen
las obligaciones garantizadas, sin necesidad de que exista
un procedimiento de ejecución o resolución judicial,
extinguiéndose éstas por dicho monto.
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación: regular la
competencia de los Juzgados de Distrito que se
especializarán en materia mercantil.


estamos hablando de reformas pero en juicios mercantiles con garantia, llamese hipotecarias, creditos refaccionarios, una diversidad de creditos mercantiles, excepto de los deudores de la banca que estos se rigen por la tramitacion de los juicios ejecutivos mercatiles pues lleva una tramitan especial, comprendida en el codigo de comercio.

falacia la que establece los foros que pretenden enriquecerse a costas de la ignorancia de las leyes y maxima de las que entraran en vigor.
es por ello que se deen asesorar debidamente y el abogado debe de motivar y fundamentar los casos practicos que se den en este foro.

por favor dejen de tirar su dinero hacer hoyos mas grandes de los que hay, te dicen y establecen que son abogados titulados cuando hasta la fecha no demuestran tal carácter, en este foro si tenemos la personalidad que ostento por haber cumplido todos los requisitos de la ley general de profesiones, tribunales locales y tribunales federales para el ejercicio de la abogacía, tener las actualizaciones en juicios orales y civiles, actualización en la nueva ley de amparo, actualización en estudios sobre derechos humanos........ estamos ante un foro serio y socialmente responsable, dejen de ser engañados y sobre todo ampliemos nuestra cultura jurídica, pues como dije en lineas anteriores, LA IGNORANCIA DEL DERECHO A NADIE BENEFICIA!!!!

Por ejemplo en la parte que habla del dinero y que puede embargarse pues es obvio que el dinero no queda como garantía al obtener un crédito o me equivoco? Por qué dice eso la reforma si no es un bien que ha quedado en garantía?

Igualmente aquí dejo la reforma completa para su oportuna lectura, por favor acérquense a un abogado de confianza para que les ayudé a interpretarla: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No debemos olvidar lo siguiente



CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE REFORMA LA
DE 5 DE FEBRERO DE 1857
Título Primero
Capítulo I
De los Derechos Humanos y sus Garantías
Denominación del Capítulo reformada DOF 10-06-2011
Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse,
salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Párrafo reformado DOF 10-06-2011
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y
con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección
más amplia. ( principio pro persona)
Párrafo adicionado DOF 10-06-2011
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar,
proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar,
sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
Párrafo adicionado DOF 10-06-2011

Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante
juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Párrafo reformado DOF 09-12-2005
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de
razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación
jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.

Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.
Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y
cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual
establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de
seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los
derechos de terceros.

Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar
su derecho.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para
impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta,
completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas
judiciales.
El Congreso de la Unión expedirá las leyes que regulen las acciones colectivas. Tales leyes
determinarán las materias de aplicación, los procedimientos judiciales y los mecanismos de reparación
del daño. Los jueces federales conocerán de forma exclusiva sobre estos procedimientos y mecanismos.
Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal
regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se
requerirá supervisión judicial.
Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán ser explicadas en audiencia
pública previa citación de las partes.
Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la
independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.
La Federación, los Estados y el Distrito Federal garantizarán la existencia de un servicio de defensoría
pública de calidad para la población y asegurarán las condiciones para un servicio profesional de carrera
para los defensores. Las percepciones de los defensores no podrán ser inferiores a las que correspondan
a los agentes del Ministerio Público.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.
Artículo reformado DOF 17-03-1987, 18-06-2008, 29-07-201

Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los
Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la
República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada
Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que
pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados.
Artículo reformado DOF 18-01-1934


estimados amigos existen un PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO QUE ESTABLECE DONDE DISTINGUE LA LEY, EL HOMBRE NO TIENE POR QUE DISTINGUIR,

para el caso que nos ocupa andan diciendo en otro foro, que se aplicaran de forma retroactiva leyes, esto es contrario a lo establecido por el articulo 14 constitucional, por favor" , despierten, de semejantes aberraciones jurídicas,


por cuanto hace a las reformas a leyes secundarias, recuerden que una vez puesta las mismas en marcha son leyes que van a generar muchas demandas de amparo por violación a los derechos humanos, consagrados por los tratados internacionales y en contravención al articulo 1 de la constitución, motivo por el cual darán pauta a la reforma de las leyes antes citadas, por violaciones a derechos humanos, así mismo y en caso de que las autoridades sean omisas procederá la declaratoria de inconstitucional de la corte.

Si claro pero la reforma también dice: El artículo SÉPTIMO transitorio de la reforma dice:
Las normas procesales contenidas en el presente Decreto no serán aplicables a los asuntos cuya demanda haya sido admitida con anterioridad a la fecha de su entrada en vigor
Aún falta que se analice en los congresos seguramente quitarán algunas cosas agregarán otras, y modificarán otras tantas, pero con la información que hay hasta el momento así veo las cosas; por desgracia como está ahora la ley, quedaría a interpretación del Juez.

skjold escribió:Igualmente aquí dejo la reforma completa para su oportuna lectura, por favor acérquense a un abogado de confianza para que les ayudé a interpretarla: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

amigo estamos a tus ordenes...

este foro es asesorado por licenciados en derecho con Maestrias en Administracion y en Derecho Constitucional y Amparo, tienes dudas???

estas en tu derecho de acudir a una segunda opinion no obstante, te dira lo mismo que aqui te informe palabras mas palabra menos, lo importante es que refutaras la existencia y validez de mi dicho.

Muchas gracias jorgelios, es pura cosa de que cada quien lea completa la reforma y lo que contiene (y no pedacitos), la verdad es que leyéndola con calma no esta tan imposible de entender, pero de todas formas mejor un abogado en persona nos va a poder dar un panorama más amplio de este tema tan mentado por su seriedad.

skjold escribió:Muchas gracias jorgelios, es pura cosa de que cada quien lea completa la reforma y lo que contiene (y no pedacitos), la verdad es que leyéndola con calma no esta tan imposible de entender, pero de todas formas mejor un abogado en persona nos va a poder dar un panorama más amplio de este tema tan mentado por su seriedad.

estas en tu derecho de acudir a una segunda opinion no obstante, te dira lo mismo que aqui te informe palabras mas palabra menos, lo importante es que refutaras la existencia y validez de mi dicho.

Solo para que quede claro y conste en este post, Jorgelitos y  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], escriben desde la misma IP, lo que significa una de dos cosas:
1.- Escriben desde la misma máquina, sin apagarla
2.- Son la misma persona

Curioso que tienen pocas participaciones en el foro y TODAS son sobre el mismo tema... y donde escribe uno y le contesta el "otro".

Sr. APOLO, creo que necesitas revisar bien eso que dices, sólo yo ocupo esta máquina y te aseguro que nadie más y no tengo otro usuario ni nada registrado de forma extraña en este foro.

Lo que sí me llama muy poderosamente la atención, es ese acoso para mi persona desde que llegue, cuando lo único que he dicho y hecho es proporcionar la reforma financiera completa (en su parte que habla de la afectación a los deudores) y el consejo de que tengan la segunda opinión de un abogado de confianza. (

La verdad no le veo nada de malo a esto, a menos claro que no resulté conveniente para ustedes. Cosa que se me haría muy mala onda de quien dice querer ayudar a los deudores.

En qué podría no ser conveniente para nosotros que expongas tus dudas y/o consultes con un abogado o con quien gustes; nosotros no perdemos o ganamos algo con la informacion que exponemos.

LO ÚNICO es que no nos gusta es que terceros pretendan espantar a los demás con verdades a medias. Una cosa es transcribir la Reforma y otra muy distinta interpretarla y entender lo que en ella se dice.

Por supuesto que me gustaría que tomaras una segunda, tercera o cuarta opinión... las que gustes y me encantaría que publicaras lo que te digan para compartirlo con los demas.

En qué momento te he acosado, solo expuse (al igual que tu lo haces) lo que pienso. Pero no hablo sin fundamento, y para soportar lo que digo, Aquí esta la imagen que demuestra que ambos postean desde la misma IP .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Solo quiero postear aquí para aclarar algo.

En ningún momento hemos dicho los compañeros, Staff y/o Administradores de Paga lo Justo que la Reforma Financiera sea solamente algo que quedará solo en el papel. Desconozco de dónde sacaste esa información.

Lo que si dijimos (y vuelvo a reiterar) es que la Reforma no iba a pasar tal cual como la presentó el Ejecutivo Federal, y prueba de ello es que en la Cámara de Diputados si se le hicieron modificaciones antes de pasarla al Senado. Por eso dijimos que hasta no estar aprobada plenamente no podríamos saber con exactitud de qué forma afectaría a los deudores de la banca, pues no sabemos qué otras modificaciones se harán.

La gran ventaja es que en Paga lo Justo no vivimos de esto, malo para las pseudo-asociaciones que si viven de las cuotas de afiliación de sus usuarios. Por cierto, vuelvo a reiterar que ninguna cláusula de contrato puede evitar un arraigo, solamente un amparo sería lo único que podría evitarlo.

Saludos...

no contesten a jorgelitos y a skjold ,ya que solo quieren nuevamente meterse hacer propaganda,si un usuario no plantea un problema lo mejor es no hacerle caso,el no tener problemas y solo meterse a lo de la reforma me recuerda a angeles y querubines,temporalmente estoy sin tel ni internet.

HOLA A TODOS

MUCHAS GRACIAS POR LAS MULTIPLES APORTACIONES , ABOGADO RAMIREZ , MUCHAS GRACIAS POR LA ORIENTACION EN FORMA TAN PROFESIONAL , ME DI A LA TAREA DE LEER TODO LO QUE NOS PUBLICO , QUIERO SEGUIR APRENDIENDO PARA PODER DEFENDERME E IR PAGANDO LO JUSTO DE CADA UNA DE MIS DEUDAS , EN RESUMEN 6 TAJETAS DE CREDITO Y 1 UN CREDITO PERSONAL, QUE A LA FECHA NO HE PODIDO PAGAR , HACE YA 3 AÑOS DE QUE DEJE DE PAGAR , MI SITUACION NO HA MEJORADO POR MUCHOS PROBLEMAS DE SALUD EN MI FAMILIA , PERO SI HA CAMBIADO MI FORMA DE GASTAR Y AHORRRAR , LLER EN ESTE GRAN FORO PARA APRENDER Y QUIERO SEGUIR PARA QUE Y COMPARTIR CON OTROS FORISTAS , ESTOY DE ACUERDO CON AQUILES , NO HAY QUE SEGUIRLE EL JUEGO A GENTE QUE SOLO QUIERE ASUSTAR Y POSTEAR COSAS PARA INQUIETAR , YO PUSE ESTE POST POR UNA VERDADDERA INQUIETUD Y PARA APRENDER , AQUI SEGUIMOS , LAS LLAMADAS NO CESAN , CAMBIOS DE DESPACHOS HE TENIDO YA UN BUEN EN CADA TARJETA , YA QUE SON VARIIOS BANCOS , YO HE SEGUIDO LOS CONSEJOS DE EL FORO , PARA VIVIR LO MAS TRANQUILO POSIBLE Y SABER COMO ACTUAR Y CONTESTAR, COMO HABLAR CON LOS FAMILIARES Y REFERNECIAS , GRACIAS A TODOS POR SUS RESPUESTAS TANTO EN ESTE POST COMO EN OTROS RELACIONADOS AL TEMA , AQUILES , APOLO , HERMES , RYU , ABOGADO RAMIREZ, KAMUS Y A TODOS LOS DEMAS AMIGOS , POR DARNOS LOS CONOCIMIENTOS Y LOS CONSEJOS A TODOS LOS QUE VAMOS APRENDIENDO , SALUDOS A TODOS , Y PARA LOS NUEVOS ESTE ES EL MEJOR FORO ,