Reforma Financiera

Hola buenos días:

Acabo de ver que aprobaron la Reforma FInanciera y me gustaría saber si eso nos perjudica a los que ya no podemos pagar una tarjeta de crédito?

Por su ayuda mil gracias
Cachirula

lee este link
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo mejor que pueden hacer es leer la reforma [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

skjold escribió:Lo mejor que pueden hacer es leer la reforma [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que tal skjold pues mira me puse a leer la reforma en el link, pero la verdad hay demasiados terminos que un ciudadano comun com yo no entiende muy bien ojala alguien que la haya leido nos pueda explicar un poco mas de como nos afecta como deudores que es lo que realmente nos aqueja mas en este foro y de ser posible una vision general los cambios mas significativos y en que nos beneficia o nos perjudica como personas no morosas como deudoras morosas.

Lo mejor es consultarlo con algún abogado de confianza para así tener mejor opinión al respecto. Aunque este foro es bueno, la verdad es mejor tener una opinión externa y con eso hacernos una mejor opinión. No?

Código de Comercio
Artículo 1055. Los juicios mercantiles, son ordinarios, ejecutivos o los especiales que se encuentren regulados por cualquier ley de índole comercial, los cuales se sujetarán a las siguientes reglas:

Todos los ocursos de las partes y actuaciones judiciales deberán escribirse en idioma español; fácilmente legibles a simple vista, y deberán estar firmados por los que intervengan en ellos. Cuando alguna de las partes no supiere o no pudiere firmar, impondrá su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando éstas circunstancias;

Los documentos redactados en idioma extranjero deberán acompañarse con la correspondiente traducción al español;

En las actuaciones judiciales, las fechas y cantidades se escribirán con letra, y no se emplearán abreviaturas ni se rasparán las frases equivocadas, sobre las que sólo se pondrá una línea delgada que permita la lectura, salvándose al fin con toda precisión el error cometido;

Las actuaciones judiciales deberán ser autorizadas bajo pena de nulidad por el funcionario público a quien corresponda dar fe o certificar el acto;

Los secretarios cuidarán de que las promociones originales o en copias sean claramente legibles y de que los expedientes sean exactamente foliados, al agregarse cada una de las hojas; rubricarán todas éstas en el centro de los escritos sellándolo en el fondo del cuaderno, de manera que se abarquen las dos páginas;

Las copias simples de los documentos que se presenten confrontadas y autorizadas por el Secretario, correrán en los autos, quedando los originales en el seguro del tribunal, donde podrá verlos la parte contraria, si lo pidiere;

El secretario dará cuenta al titular del tribunal junto con los oficios, correspondencia, razones actuariales, promociones o cualquier escrito con proyecto de acuerdo recaído a dichos actos, a más tardar dentro del día siguiente al de su presentación, bajo pena de responsabilidad, conforme a las leyes aplicables. El acuerdo que se prepare será reservado, y

Los tribunales podrán ordenar que se subsane toda omisión que notaren en la substanciación, para el efecto de regularizar el procedimiento correspondiente.

Volver al inicio Volver al indice

Artículo 1055 Bis. Cuando el crédito tenga garantía real, el acreedor podrá ejercitar sus acciones en juicio ejecutivo mercantil, ordinario, especial, sumario hipotecario o el que corresponda, de acuerdo a esta Ley, a la legislación mercantil o a la legislación civil aplicable, conservando la garantía real y su preferencia en el pago, aun cuando los bienes gravados se señalen para la práctica de la ejecución

Ok por lo que entiendo en el articulo que postea Hermes estas garantías reales deben ser estipuladas en el contrato? o me equivoco?

La ley queda a interpretación del juez, mejor leer completa la reforma y consultar con un abogado de confianza(Siempre hemos sugerido que lo hagan, nuestro dicho es deudor informado jamas sera engañado, así que hazlo por favor). Con todo respeto para Hermes, pero el no es abogado y menos con experiencia en reformas de esta envergadura( cierto no soy abogado titulado y jamas he dicho que lo sea, pero estudie Derecho en la UAEM y si me ha dado por estudiar un poco de derecho mercantil , nada mas que no no presumo lo que no soy). No queda claro si es para créditos con garantías(ahí si te equivocas esta totalmente claro que son para aquellos donde haya garantías y se pueda cobrar, lee por favor lee) o si es para todos ya que en la reforma habla de ambos casos y en los dos habla del embargo( desde antes de reformar siempre se hablo de embargo solo que ahora trataran de ir mas a lo seguro, con los bienes del deudor, no es nada nuevo lo del embargo)en caso de que se piense dilapidar esos bienes.

De algo tiene razón skjold es de buscar un abogado ya que este nos sacara de dudas, ya que es muy cierto que yo solo soy hermenesticamente un vendedor de cloro y pino, que a pagado sus deudas sin utilizar a un tercero, de algo si estoy seguro es que me gusta leer y estar al día del acontecer nacional, aunque ya no me afecta esta reforma, solo deseo ayudar y si he platicado con mis amigos abogados y ellos comentan que quien se dedique a esto debe de prepararse ya que ahora serán orales los juicios y deben estar actualizándose y mas con todas las reformas que se están presentando, por ello en el caso de esta reforma deben ser abogados titulados, no coyotes, ángeles, querubines o gestores quien te represente, por lo cual te invito también a buscar un abogado, saludos

Tienen razón ya que sí bien este foro más ha ayudado a darme seguridad, debemos entender que es gente que como nosotros tiene deudas y es mejor tener una segunda opinión y más si es profesional.

Yo voy a buscar mañana la opinión de un abogado y luego les platico que me comento este.

Gracias amigos y saludos.  

creo que no entendiste las explicaciones dadas por un servidor, como te comente en otropost adentrate al estudio para que sepas de lo que se habla, pues si no lo asimilas, mucho menos frente a otro colega, que te dira lo mismo, en palabras mas palabras menos.

Solo para que quede claro y conste en este post, Jorgelitos y  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], escriben desde la misma IP, lo que significa una de dos cosas:
1.- Escriben desde la misma máquina, sin apagarla
2.- Son la misma persona

Curioso que tienen pocas participaciones en el foro y TODAS son sobre el mismo tema... y donde escribe uno y le contesta el "otro".

Sr. APOLO, creo que necesitas revisar bien eso que dices, sólo yo ocupo esta máquina y te aseguro que nadie más y no tengo otro usuario ni nada registrado de forma extraña en este foro.

Lo que sí me llama muy poderosamente la atención, es ese acoso para mi persona desde que llegue, cuando lo único que he dicho y hecho es proporcionar la reforma financiera completa (en su parte que habla de la afectación a los deudores) y el consejo de que tengan la segunda opinión de un abogado de confianza.

La verdad no le veo nada de malo a esto, a menos claro que no resulté conveniente para ustedes. Cosa que se me haría muy mala onda de quien dice querer ayudar a los deudores.

En qué podría no ser conveniente para nosotros; nosotros no perdemos o ganamos algo con la informacion que exponemos.

LO ÚNICO es que no nos gusta es que pretendan espantar a los demás con verdades a medias.

Por supuesto que me gustaría que tomaras una segunda, tercera o cuarta opinión... las que gustes y me encantaría que publicaras lo que te digan para compartirlo con los demas.

Aquí esta la imagen que demuestra que ambos postean desde la misma IP .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que mal que lleguen hasta estos niveles pero bueno...

Mi recomendación sigue siendo la misma:

Lean la reforma completa (y no cachitos fuera de contexto).(la he leído toda)

Consulten con un abogado en persona.(cierto hay que hacerlo, pero no de esos que tienen oficinas virtuales en WTC y que son reparadoras de crédito y que dicen que no lo son)

Eso es todo, ya cada quien tomara sus propias conclusiones, solo recuerden que también la gente en internet puede ganar dinero con publicidad.(ya estas acusando y sin probar, me esta entrando la duda razonable que eres nocturna, enviada desde un chiquero rosado, para crear polémica)

Si, si que pregunte abogados de verdad, siempre es buena no solo la segunda o tercera opinión, así como nosotros le hemos hecho, pero como sugerencia asegúrate que sean estos abogados que consultes no sean coyotes angelicales, esperamos tu investigación y así aporte y que no espante o genere pánico de algo que no es, tan solo tu ya te sientes acosado de algo que nos solo se te cuestiono y te espantaste, de esa manera se siente el verdadero deudor cuando insiste en crear polémica donde no la hay

P.D. YA LEÍ TODA LA REFORMA, COMO DIJE ME ENCANTA LEER

APOLO escribió:Solo para que quede claro y conste en este post, Jorgelitos y  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], escriben desde la misma IP, lo que significa una de dos cosas:
1.- Escriben desde la misma máquina, sin apagarla
2.- Son la misma persona

Curioso que tienen pocas participaciones en el foro y TODAS son sobre el mismo tema... y donde escribe uno y le contesta el "otro".

tambien puede ser que esten en el misma area de trabajo en una red eso indicaria la misma ip tal vez si pudieras localizar la mac del equipo...

Hermes escribió:Si, si que pregunte abogados de verdad, siempre es buena no solo la segunda o tercera opinión, así como nosotros le hemos hecho, pero como sugerencia asegúrate que sean estos abogados que consultes no sean coyotes angelicales, esperamos tu investigación y así aporte y que no espante o genere pánico de algo que no es, tan solo tu ya te sientes acosado de algo que nos solo se te cuestiono y te espantaste, de esa manera se siente el verdadero deudor cuando insiste en crear polémica donde no la hay

P.D. YA LEÍ TODA LA REFORMA, COMO DIJE ME ENCANTA LEER

Hermes como a ti a mi me apasiona la lectura y los aconteceres de actualidad pero la reforma maneja terminos un poco extraños ojala el abogado que anda por aqui nos pueda dar en palabras un poco mas simples y que nos dicen las cosas que vienen en la reforma, lo que no nos dice es cuanto nos afecto o no a los deudores

Pues he seguido investigando pero como deudores de consumo que somos en nuestra mayoria creo que la nueva reforma nos afectara si en un futuro adquirimos nuevas deudas donde firmemos garantias mas especificas , al menos eso es lo que entiendo hasta el momento ojala gente con mas conocimientos nos aclaren nuestras dudas lo mas pronto para volver a la tranquilidad anterior por que muchos y me incluyo estamos bastante preocupados, ahora es obvio que la reforma va dirigida a prestaciones de credito mas sencillos pero enfocado a los negocios esto es para la superacion economica del pais asi micro y pymes puedan tener un negocio mas sustentable pero sin desproteger a la banca (jajaja como si estuvieran desportegidos) con perdidas aun mayores en cuanto a este tipo de prestamos. esperemos que esto no se haga extensivo a los creditos de consumo, desde mi punto de vista no creo que suceda ya que con esto lo unico que ocasionara es que los que seamos deudores tengamos una intraquilidad enorme, y para los que actualmente tienen para pagar o incluso no tienen creditos su mejor opcion en caso de esta extension a los creditos de consumo seria el miedo a adquirir un credito y mejor pagar y cancelar sus creditos de ser posible, ya que estas medidas solo ocasionarian a los consumos miedo a endeudarse y posteri no poder pagar.

En la entrevista que le hizo la cadena CNN al Presidente de la Comision de Hacienda y Credito Publico, José Isabel Trejo dijo que: los bancos, para proporcionar financiamiento, tendrán la posibilidad de exigir garantías al usuario, y, si éste no paga se iniciaría un proceso de embargo y de remate de los bienes que se hayan señalado como soporte del crédito.

No obstante, puntualizó, que esta medida, por ley, no puede aplicarse con efecto retroactivo a las personas que hayan solicitado préstamos antes de que se promulgue la reforma.

Por lo que yo entiendo, la nueva ley sólo aplicará a los créditos que apenas se vayan a firmar y que el banco para otorgar el crédito pida que se señalen bienes que puedan ser embargados si no se paga el crédito. Por lo que las personas que ya tienen un crédito con el banco no se les puede aplicar esta ley y mucho menos para aquellas personas que están en morosidad o que apenas van a caer en morosidad. Debido a que la ley no es retroactiva es sólo para los que apenas van a solicitar créditos.

Y lo que veo tambien es que más bien es para los créditos para micro, pequeñas y medianas empresas, ya que a ellos si les otorgan créditos altos de millones de pesos

No obstante, puntualizó, que esta medida, por ley, no puede aplicarse con efecto retroactivo a las personas que hayan solicitado préstamos antes de que se promulgue la reforma.

Gracias ishtar , acabas de poner de forma clara lo que hemos sostenido en este foro desde hace varios meses.

ishtar escribió:En la entrevista que le hizo la cadena CNN al Presidente de la Comision de Hacienda y Credito Publico, José Isabel Trejo dijo que:  los bancos, para proporcionar financiamiento, tendrán la posibilidad de exigir garantías al usuario, y, si éste no paga se iniciaría un proceso de embargo y de remate de los bienes que se hayan señalado como soporte del crédito.

No obstante, puntualizó, que esta medida, por ley, no puede aplicarse con efecto retroactivo a las personas que hayan solicitado préstamos antes de que se promulgue la reforma.

Por lo que yo entiendo, la nueva ley sólo aplicará a los créditos que apenas se vayan a firmar y que el banco para otorgar el crédito pida que se señalen bienes que puedan ser embargados si no se paga el crédito. Por lo que las personas que ya tienen un crédito con el banco no se les puede aplicar esta ley y mucho menos para aquellas personas que están en morosidad o que apenas van a caer en morosidad. Debido a que la ley no es retroactiva es sólo para los que apenas van a solicitar créditos.  

Y lo que veo tambien es que más bien es para los créditos para micro, pequeñas y medianas empresas, ya que a ellos si les otorgan créditos altos de millones de pesos

agrececemos tu informacion ishtar, aun asi por lo que he leido tambien solo lo ha aprobado la camara de diputados tiene aun que pasar por el Senado y que este lo apruebe pues veamos que sucede mientras tanto

Así es, esto afecta a futuros deudores, por ello no estamos descubriendo el hilo negro de nada y como decía mi profesor de Derecho Romano, la ley no puede ser retroactiva en perjuicio de persona alguna, solo en beneficio de esta, entendido y anotado